他のどのフォーマットよりも、Commander はデッキ構築のスキルと創造性に挑戦します。 魔法 選手たち。 選択肢が 100 ある中で、デッキに適したカードとは何でしょうか? さらに、他の人がどのようにデッキを構築したかを見るためのリソースがこれまでよりも豊富になりました。 プレイヤーのかなりの部分が、カードが良いか悪いか、プレイ可能かプレイ不可能かについて同意しているように見える場合、それはそれが真実であることを意味するはずですよね? ではない正確に。 まず、非常に大きく一般的な統率者向けトピックの縮図である、過小評価されている予算カードの具体例を 1 つ掘り下げてみましょう。 次に、カードがまったく問題なく、場合によっては良い場合でも、カードをプレイ不可能とみなすことの結果について説明します。
プレイ不可能なカードとはどのようなものですか?
EDREC によると、このカードはサイトに登録されている 100 万以上のデッキのうち 1257 デッキのみに含まれています。 つまり、デッキの 1% 未満に含まれているため、レートは 0% のカードとなります。 しかし、どのように使用してもまったくひどいカードの例が十分にあるのに、控えめなカードを使用できないと考えるのは飛躍です。 一例を考えてみましょう。
最悪中の最悪
これは ウッドエレメンタルショートコードの適切な使用法は次のとおりです。
または “,’0′); });、最悪の場合の永遠のお気に入りの 1 つ 魔法 これまでに印刷されたカード。 このカードはあらゆるレベルで悪いです。 犠牲を払わなければならないので、さまざまな意味で大量のマナがかかります 森適切なショートコードの使用法は次のとおりです: または “,’0′); }); これに与えたいパワー/タフネスごとに。ああ、それらの森はアンタップされている必要があります。つまり、なんと 4 マナと 1 つの森を生け贄に捧げることで、 1/1。4 マナで、能力のない 1/1 のために土地を失うのは、本当に史上最悪のレートです。しかし、6/6 が欲しかったとしても、それでも 4 マナを支払わなければならず、アンタップの森が 6 つ必要になります。これは、森を破壊する能力を持たない 6/6 の場合、実質 10 マナになります。
話は変わりますが、ウッドエレメンタルは 伝説 セットなので、その恐ろしさを考えると高価なカードでもあります。 これは文字通り、負けたら支払われるものであり、さまざまな理由から予算が常に考慮されます。
マジックの歴史には、と呼ばれる古い生き物がいます。 クローワームショートコードの適切な使用法は次のとおりです。
または “,’0′); }); これは 6/4 で、6 マナの能力はありません。ウッド エレメンタルはクロー ワームを良く見せます。しかし、それは単純に比較するだけでクロー ワームを良いものにしますか?これは重要な注意事項です。でカードについて話します 反対 方向。 他の一般的に優れたカードが存在するからといって、そのカードに目的がないわけではありません。 これはコマンダー形式では 2 倍になります。一貫性のためには冗長性が重要です。 常に特定のカードを引くとは限りません。
続きを読む: MTG 史上最高のクリーチャー
より大きく、より優れた…そしてより高価
コダマのリーチ適切なショートコードの使用法は次のとおりです: または “,’0′); }); は、以下よりも大幅に優れたカードの良い例です。 ガイアの恩恵適切なショートコードの使用法は、ほとんどの状況で: または “,’0′); }); です。まあ、K-reach は 2 ドルで、Bounty の市場価格は 0.17 ドルです。2 ドルはいかないと思います。予算を決めるのは誰かですが、デッキが 10 個ある場合はどうでしょうか? 20 ドルと 2 ドルでは、金額が大きくなり始めます。 耕すショートコードの適切な使用法は次のとおりです: または “,’0′); }); これは K-reach の低価格コピーですが、Bounty の 3 倍高価です。カードは 3 倍優れていますか? 複数のデッキを構築している場合、これらのカードの追加パワーの量は、「勝利ごとのドル」の指標が意味をなすのに十分なゲームに勝つことができますか?
EDREC トップ 100 にはいくつかのランド ランプ カードがあります。 ただし、複数持つことで、 3回の訪問ショートコードの適切な使用法は次のとおりです。
または “,’0′); }); はかなり高価になる可能性があります。そのため、予算レベルで言えば、わずかに強力ではないかもしれないが、間違いなくはるかに安価な他のカードを検討する大きな理由がたくさんあります。
ハイランダーへようこそ
これは 影生まれの使徒ショートコードの適切な使用法は次のとおりです。
または “,’0′); }); は、統率者戦の各カード制限の 1 つであるシングルトンを明示的に回避する数少ないカードの 1 つです。その制限を効果的に回避するより一般的な方法は、大まかに多くのカードをプレイすることです。同じ効果です。冗長性は一貫性につながります。現在 7 枚のトップランプカードをプレイするとします。一例として、上陸のような効果で土地ドロップを打ちたいデッキの場合、7 枚の呪文では役に立ちません。
印璽適切なショートコードの使用法は次のとおりです: または “,’0′); }); は最良の講師カードではありません。ただし、一部のデッキリストでは 5 番目または 6 番目に表示されることがよくあります。本質的には他のカードと同じことを行いますが、より良いものです。確かに、森を 2 枚手札に置くことは一般的にゲームを終了させる効果ではありませんが、適切なデッキの場合、それはまさにそのデッキがやろうとしていることです。
厳密に優れたものという神話
「厳密に優れたもの」という考えは昔から存在します 魔法 とても長い間。 ライトニングボルトショートコードの適切な使用法は次のとおりです。
または “,’0′); }); は厳密には以下よりも優れています ショック適切なショートコードの使用法は次のとおりです: または “,’0′); }); これは具体的な例の 1 つですが、ほとんどのカードの比較はそれほど単純かつ直接的なものではありません。カードをただ孤立して考えるのは愚かです。指揮官は、カードをデッキ全体の一部として検討してください。現在のデッキで土地をサーチする十分な方法がない場合は、それを行う別のカードを追加する必要があります。ガイアの恩恵は、他のカードであっても、そのカードになる可能性があります、それよりも、カードが先にあります。
また、取ってください ボルボリグモスの激怒ショートコードの適切な使用法は次のとおりです。
または “,’0′); }); 前述の ガイアの恩恵適切なショートコードの使用法は次のとおりです: または “,’0′); });。これで、呪文の家庭教師は 2 つの稲妻を生成しますが、Cultivate と Kodama’s Reach では 1 つしか得られません。Borborygmos や ランズエッジ適切なショートコードの使用法は次のとおりです: または “,’0′); }); 土地を直接手札に加えることに重点を置いています。ドローするために捨てたい他のカード、特に赤のカードは、バウンティとの相乗効果が最も高くなります。その他の近いカード。
メタと未来
魔法 ダイナミックなゲームです。 ローカルメタゲームほどダイナミックなものはありません。 ローカルメタに大量の土地破壊や繰り返しのハンデス効果が含まれている場合はどうなるでしょうか? このような状況では、ガイアの恩恵のようなカードには、このメタ内で他のメタでより効果的に機能する他のカードよりもはるかに優れた特別な目的があるという主張がなされます。 ここで重要なのは、プレイヤーであるあなたがこれを真実にしているわけではないということです。 これを実現するのはゲーム環境全体と他のプレイヤーです。 したがって、カードを本当にプレイできない、または悪いとみなすには、潜在的な利点がメタ内に存在しないように限定する必要があります。
特定のメタの外側に未来があります。 ひっかかるショートコードの適切な使用法は次のとおりです。
または “,’0′); }); は、次の唯一のカードです。 魔法 それは「森を捨てる」と言うもので、そうすれば呪文は無料になります。 しかし、それはそれを言う唯一のカードになるという意味ですか？ いや、チャンスはない。 最終的には、この種のインタラクションでさらに多くの無料呪文を印刷することになります。 それが起こると、特定のピックの潜在的な可能性に対してよりオープンなプレーヤーが革新するでしょう。
続きを読む: 価格急落を引き起こす驚異的な新しい MTG 再版
集団または先頭に従う
みんなが遊んでいるわけではない 魔法 今日遊んでいたとき アライアンス 1996 年にリリースされました。 自然が選んだもの適切なショートコードの使用法は次のとおりです: または “,’0′); }); どこからともなく突然現れたように見えるかもしれませんが、このカードはずっと完全にプレイ可能でした。 エネルギーを注入するショートコードの適切な使用法は次のとおりです。
多くの場合は、”,’0′); }); の方が優れていますが、緑色で白を実行している場合は、Nature’s Chosen が信じられないほど強力になることがあります。非常に強力なので、cEDH の信頼性があります。
する ガイアの恩恵ショートコードの適切な使用法は次のとおりです。
または “,’0′); }); cEDH の信頼性はありますか? いいえ。しかし、このカードには用途がありますか? 実行する価値はありますか? はい、これは完全に機能するカードであり、手頃な価格の選択肢であり、特定のデッキでも非常に優れたパフォーマンスを発揮します。それ以外では、より一般的にプレイされるいくつかのカードよりも機能がわずかに劣るだけですが、それでも、ゲームに参加するまで気づかない特定の戦略に対して潜在的な利点があります。
実際には、自然の選ばれし者やガイアの恩恵のようなカードが、適切なデッキ、適切なメタ、適切なタイミングで利用されるのを待っているカードが他にもたくさん存在します。 確かに、表面的には、多くのカードはあまり良くないように見えます。 やめてください それだけ 観客の声に耳を傾け、自分で判断してプレイテスト、プレイテスト、プレイテスト！
続きを読む: MTG アドベンチャー完全指揮官ガイド (更新)
The post 過小評価されている MTG カードは悪いものですか、それとも誤解されていますか? 最初にMTGロックスに登場しました。